Doubt 10 (Because Doubt 9 was forgotten): The Blade, the Cross and the Book

[Strawberry]

^ Tớ biết, nhưng để -5% thì có thể người chơi sẽ hơi loạn. Để cái đó cho God hiểu là được. Còn người chơi thì chỉ cần biết có thêm 5% thoát khỏi recruited. Nhưng tùy cậu. Cậu cứ sửa thẳng vào file Word ấy. Bảng biểu dễ sửa ko ấy mà.

Có cái Spying nữa. Fail thì 20% identity giả, vậy 80% còn lại là gì ? Tớ ko hiểu rõ lắm nến để đại. Cậu sửa luôn giùm

Với mấy cái 85% success, thì người xem tự hiểu 15% là fail. Nến tớ ko ghi ra số 15% ấy kẻo rối mắt.

PS1:
Mấu chốt cái khoản -5 hay -10% chỉ có God biết, God tự trừ. Chứ người chơi mà biết God trừ 10% hay sao đó thì lộ cha nó đối phương là Grand Master rồi còn đâu.

PS2:
Nếu được, ngoài đám Armor và Place of Eden hôm nay, cậu xem lại khoản Grand Master <--> Assassin. Làm sao cấm Master ko để lộ list với các Assassin được (PM nhau kết bè kéo cánh chính là cái hay của Doubt mà). Chỉ có thể giải thích từ đầu cho Master là "ko nên" làm thế.

Ví dụ, chỉ cho Master biết list of assassin/knights sau turn 2 hoặc 3. Để Master ko biết mình có recruit phải 1 tay đã bị bên kia recruited ko (thế mới là Doubt !).

Hoặc ngay từ đầu ko có Assassin/Knight gì hết. Chỉ có 2 Master ngầm tự recruit ngay từ turn 1. Và dĩ nhiên Master cũng dek biết có recruit trùng ko. Nhưng cách này tớ mới nghĩ, ko biết có ổn ko.

[Deadman1709]

Nguyên văn bởi Strawberry

Another choice is that the dead can cure his team-mate (10-20% success/DAY)

That is a bit risky for this game. You see if we know a dead guy is an Assassino. Then the next turn, we have a wounded guy. Then the wounded guy is healed. It's so obvious that the wounded guy is an Assassin.

[Deadman1709]

Nguyên văn bởi Strawberry

^ Tớ biết, nhưng để -5% thì có thể người chơi sẽ hơi loạn. Để cái đó cho God hiểu là được. Còn người chơi thì chỉ cần biết có thêm 5% thoát khỏi recruited. Nhưng tùy cậu. Cậu cứ sửa thẳng vào file Word ấy. Bảng biểu dễ sửa ko ấy mà.

Có cái Spying nữa. Fail thì 20% identity giả, vậy 80% còn lại là gì ? Tớ ko hiểu rõ lắm nến để đại. Cậu sửa luôn giùm

Với mấy cái 85% success, thì người xem tự hiểu 15% là fail. Nến tớ ko ghi ra số 15% ấy kẻo rối mắt.

PS: Mấu chốt cái khoản -5 hay -10% chỉ có God biết, God tự trừ. Chứ người chơi mà biết God trừ 10% hay sao đó thì lộ cha nó đối phương là Grand Master rồi còn đâu.

Đương nhiên chỉ có God mới biết thực sự cơ may thành công là bao nhiêu, nhưng cái trừ % ghi vô để người chơi tự biết mình invincible hay vulnerable bao nhiêu.

Nếu fail 20% identity giả. 80% còn lại: You receive a massage says: you fail and know nothing about the target.

cậu xem lại khoản Grand Master <--> Assassin. Làm sao cấm Master ko để lộ list với các Assassin được (PM nhau kết bè kéo cánh chính là cái hay của Doubt mà). Chỉ có thể giải thích từ đầu cho Master là "ko nên" làm thế.

Tớ ko CẤM các Grand Master để lộ list member cho các thành viên. Tớ sẽ thông báo cho Grand Master các thành viên. Các member biết Grand Master của mình. Sau đó thì chuyện Grand Master, Assassino và Templar Knight làm gì với những gì mình biết là chuyện của người chơi. Advice của tớ chỉ là do các Grand Master có thể recruit memeber của đối phương, việc để lộ nguyen cái list member là chuyện hơi nguy hiểm.

Từ đầu mỗi phe Assassin/Templar chỉ có 1 Grand Master + 1 member. 90% là các Grand Master sẽ phải đi recruit. Nhưng có lẽ phải chờ 1 hay 2 level up trước khi thực sự an toàn để recruit.

[Strawberry]

Nguyên văn bởi Deadman1709

Nếu fail 20% identity giả. 80% còn lại: You receive a massage says: you fail and know nothing about the target.

Tớ cũng đoán vậy. Nhưng như vậy phải tính lại số %:
60% success (true identity) / 20% fail (false identity) / 20% No result.

Nếu vậy tứ là nếu nhấn dc kết quả, thì người chơi cũng ko biết là true hay false, vì 60%/80% = 3/4 là true, còn 20%/80% = 1/4 là false ?

[thanh_kinkin]

Mayor sau khi mất chức thì bị đẩy xuống thành Pleb?

I'm in

[Deadman1709]

Nguyên văn bởi Strawberry

Tớ cũng đoán vậy. Nhưng như vậy phải tính lại số %:
60% success (true identity) / 20% fail (false identity) / 20% No result.

Nếu vậy tứ là nếu nhấn dc kết quả, thì người chơi cũng ko biết là true hay false, vì 60%/80% = 3/4 là true, còn 20%/80% = 1/4 là false ?

Ví dụ 1 Templar có success là 75%. Nếu fail, 25% là identity giả.

Nghĩa là Templar đó có 75% tìm identity thật. (25% * 25%) = 6.25% identity giả và 18.75% không biết gì.

Vấn đề của identity giả là thế này: nếu Templar đó fail và nhận identity giả, Templar đó nhận thông báo của God là "You uncover that X is an Assassino" (X is actually a Pleb, for example). Templar khi nhận identity giả sẽ không biết mình fail hay success và cũng không biết identity đó là giả hay thật. Templar đó chỉ nhận được 1 thông báo ngắn gọn của God.

Nếu fail hoàn toàn và ko biết identity gì thì thông báo của God là "You fail to uncover identity of X"

[Strawberry]

Nguyên văn bởi Deadman1709

That is a bit risky for this game. You see if we know a dead guy is an Assassino. Then the next turn, we have a wounded guy. Then the wounded guy is healed. It's so obvious that the wounded guy is an Assassin.

Here are other things I'd like to propose (from idea of Liar Game):

1) Assassin's success should be affected by the health of target (the wounded will be easily killed, while the healthy is harder)

2) The dead can cure anyone (with a low success). After succeeding, he MUST choose one guy to cure, otherwise, the command will be invalid in next turn.
The cured one will receive a spare (Cure +1) point, no more (i.e. cured twice = once). When the cured one gets wounded, he will be cured immediately if he got (Cure +1) before.
The issue is: the dead may confuse a foe with friend. So he still has to follow the game, and figure out himself who is the enemy => He is still "playing".

Besides, I think no one knows the others' situation, i.e., I don't know if Cryst has been healed in this turn (because the wound needs 1 turn: 1 day + 1 night).

So, for example:
Turn 3 (day): Publicly, Cryst had a duel with Sos, got wouned.
Turn 3 (night): I thought Cryst was weak. So I assassinated Cryst, but didn't know that he got healed from (Cure +1) already. Hence, I got high risk actually.

[Strawberry]

Nguyên văn bởi Deadman1709

Ví dụ 1 Templar có success là 75%. Nếu fail, 25% là identity giả.

Nghĩa là Templar đó có 75% tìm identity thật. (25% * 25%) = 6.25% identity giả và 18.75% không biết gì.

Vấn đề của identity giả là thế này: nếu Templar đó fail và nhận identity giả, Templar đó nhận thông báo của God là "You uncover that X is an Assassino" (X is actually a Pleb, for example). Templar khi nhận identity giả sẽ không biết mình fail hay success và cũng không biết identity đó là giả hay thật. Templar đó chỉ nhận được 1 thông báo ngắn gọn của God.

Nếu fail hoàn toàn và ko biết identity gì thì thông báo của God là "You fail to uncover identity of X"

Thì tớ nghĩ đúng mà. Tính như vậy thì nó ra thế này:

True identity: 75%
False identity: 6.25%
No result: 100% - (75%+6.25%) = ...

Ghi rõ ra vậy, chứ khi 25% của 25% nó mơ hồi. Người nhận chi biết, có hay ko Result. Nếu có thì là 1 trong 2 khả năng: 75% hoặc 6.25%.

[Strawberry]

Nguyên văn bởi Deadman1709

Tớ ko CẤM các Grand Master để lộ list member cho các thành viên.
Từ đầu mỗi phe Assassin/Templar chỉ có 1 Grand Master + 1 member. 90% là các Grand Master sẽ phải đi recruit. Nhưng có lẽ phải chờ 1 hay 2 level up trước khi thực sự an toàn để recruit.

Nguyên văn bởi Deadman1709

Do đó bảo mật là chuyện hết sức quan trọng That's my idea: double agents everywhere

Nguyên văn bởi Deadman1709

I want to emulate a Prisoner's dilemma here.

Tớ nghĩ ta nên có 1 post, đưa ra vài lời khuyên cho người chơi, để họ hiểu tình thế. 3 điều trên rất quan trọng, ta nên ghi vào post đầu (hoặc post 3).

Tớ hiểu thế này đúng ko: God ko cung cấp cho Grand Master list nào hết (hoặc chỉ cho biết người assassin đầu tiên). Việc sau đó thì Master phải tự recruit ?

Nếu vậy thì rất hay. Ý tớ là God càng ít tham gia vào game càng tốt. Chỉ giữ vai trò play dice và nắm situtation tổng thể mà thôi (God giống bọn chủ sự trong Liar Game )

----------------------------------

PS:
xin lỗi các bợn mình post hơi nhiều. Nhưng hi vọng có thể giải quyết rốt ráo rule để ngày mai ta bắt đầu được. Cơ bản Rule hiện nay đang kết hợp:

1) Liar Game
2) Prisoner's Dilemma (các bợn có thời gian nên tra Wiki sẽ rất có lợi)
3) Ghost mode in "Doubt 8" (the dead vẫn tiếp tục chơi, tuy ở mức khá hạn chế)

Theo prisoner's dilemma, có thể cần chơi vài lượt, người chơi quen rule rồi thì sẽ rất hay và cân sức. Vì vậy, tớ hi vọng nếu Rule của Deadman này thành công. Chắc sẽ được vài lượt để có revenge

[Deadman1709]

Nguyên văn bởi Strawberry

Here are other things I'd like to propose (from idea of Liar Game):

1) Assassin's success should be affected by the health of target (the wounded will be easily killed, while the healthy is harder)

2) The dead can cure anyone (with a low success). After succeeding, he MUST choose one guy to cure, otherwise, the command will be invalid in next turn.
The cured one will receive a spare (Cure +1) point, no more (i.e. cured twice = once). When the cured one gets wounded, he will be cured immediately if he got (Cure +1) before.
The issue is: the dead may confuse a foe with friend. So he still has to follow the game, and figure out himself who is the enemy => He is still "playing".

Besides, I think no one knows the others' situation, i.e., I don't know if Cryst has been healed in this turn (because the wound needs 1 turn: 1 day + 1 night).

So, for example:
Turn 3 (day): Publicly, Cryst had a duel with Sos, got wouned.
Turn 3 (night): I thought Cryst was weak. So I assassinated Cryst, but didn't know that he got healed from (Cure +1) already. Hence, I got high risk actually.

Nice idea. Will implemented.

Whether a dead guy can cure or not, who he will cure and whether the target is wounded is not secret.

However the fact that a person is wounded, from a duel or otherwise is known publicly.